Feature Sliced Design (FSD) становится все более популярным подходом, обещая улучшить масштабируемость, поддерживаемость и скорость разработки крупных веб-приложений.
Чтобы разобраться в тонкостях применения FSD и узнать о реальном опыте его использования в крупных проектах, мы побеседовали с Олегом Слободянюком, опытным фронтенд-разработчиком и архитектором. Олег имеет богатый опыт работы в сфере финтех и искусственного интеллекта, где он успешно внедрял FSD для решения сложных архитектурных задач.
Расскажите об основных принципах Feature Sliced Design. Как они помогают улучшить структуру приложения?
В основе Feature Sliced Design (дословный перевод с английского особенность послойного дизайна) лежит несколько ключевых принципов, которые я считаю критически важными для успешной разработки. Прежде всего, мы разделяем приложение на слои: entities, features, widgets, pages и app. (сущности, функции, виджеты, страницы и др.) Это помогает нам четко определить, где должен находиться тот или иной код.
Каждый слайс в нашей архитектуре должен быть самодостаточным, содержать всё необходимое для своей работы. Это значительно уменьшает связанность между разными частями приложения.
Мы также активно используем принцип композиции, собирая сложные компоненты из простых. Это не только улучшает переиспользование кода, но и делает тестирование намного проще.
Очень важное правило, которого мы строго придерживаемся - это направление импортов. Они должны идти только снизу вверх по нашей иерархии слоев. Например, features может импортировать entities, но не наоборот.
И наконец, каждый слайс имеет четко определенный публичный интерфейс. Это то, через что другие части приложения взаимодействуют с ним. Такой подход значительно упрощает понимание структуры проекта и облегчает работу в команде.
Что побудило вас внедрить Feature Sliced Design в ваши проекты? Были ли какие-то конкретные проблемы, которые вы стремились решить этим подходом?
Знаете, решение перейти на Feature Sliced Design в наших проектах не было спонтанным. Мы столкнулись с рядом проблем при разработке крупных финансовых приложений, и стало ясно, что нужно что-то менять.
Во-первых, наши проекты росли как на дрожжах. Кодовая база становилась всё сложнее, и разработчикам было всё труднее в ней ориентироваться. Скорость разработки падала, ошибок становилось больше. Нам нужен был способ сделать структуру проекта более понятной и логичной.
Во-вторых, у нас возникли проблемы с масштабированием команды. Когда мы добавляли новых разработчиков, часто возникала путаница и конфликты при слиянии кода. Распределять задачи становилось всё сложнее. Мы искали архитектуру, которая позволила бы нескольким командам работать над разными частями приложения без лишней головной боли.
Ещё одна проблема — это низкая переиспользуемость кода. Мы часто ловили себя на том, что пишем похожую функциональность в разных частях приложения. Это не только замедляло работу, но и усложняло поддержку кода в будущем.
И, конечно, тестирование. С существующей структурой было сложно писать изолированные тесты для отдельных компонентов. А без хороших тестов сложно гарантировать качество продукта, особенно в финансовой сфере.
Feature Sliced Design привлёк наше внимание именно тем, что обещал решить эти проблемы. Его принципы модульности и чёткого разделения ответственности казались именно тем, что нам нужно. Особенно нас зацепила идея организации кода по бизнес-доменам и функциональности — это отлично вписывалось в нашу цель сделать структуру приложения более понятной с точки зрения бизнес-логики.
Можно ли использовать Feature Sliced Design в уже существующем проекте, и если да, то какие шаги следует предпринять для успешного внедрения?
Да, Feature Sliced Design (FSD) можно внедрить в уже существующий проект, но это требует тщательного планирования и постепенного подхода. Вот ключевые шаги, которые я рекомендую для успешного внедрения FSD в существующий проект:
- Начните с тщательного анализа существующей структуры проекта. Определите основные компоненты, бизнес-логику и зависимости между различными частями приложения. Это даст вам четкое представление о том, с чем вы работаете.
- Проведите обучающие сессии для всей команды. Важно, чтобы каждый понимал принципы FSD и цели перехода. Это критично для обеспечения поддержки и правильного применения новой архитектуры.
- Наметьте, как существующие компоненты будут распределяться по слоям FSD. Это поможет создать мысленную карту будущей структуры и определить, где могут возникнуть сложности при миграции.
- Начните с небольших, изолированных частей приложения. Переработайте их в соответствии с принципами FSD. Это позволит команде практиковаться и видеть преимущества подхода без риска нарушить работу всего приложения.
При разработке новых функциональностей сразу применяйте принципы FSD. Это поможет постепенно наращивать новую архитектуру, не затрагивая существующий код.
Регулярно проводите ревью кода и обсуждения в команде. Это поможет убедиться, что все следуют принципам FSD, и выявить возможные улучшения в процессе миграции.
Важно помнить, что внедрение FSD в существующий проект - это не быстрый процесс. Он может занять месяцы, в зависимости от размера и сложности проекта. Ключ к успеху - это постепенность и последовательность.
В моей практике были случаи, когда мы успешно мигрировали большие проекты на FSD. Это всегда требовало терпения и командной работы, но результаты - улучшенная поддерживаемость и масштабируемость - однозначно стоили усилий.
Какие инструменты и технологии лучше всего сочетаются с Feature Sliced Design?
Feature Sliced Design (FSD) подходит для любого frontend фреймворка или даже чистого JavaScript. Методология FSD является архитектурным подходом, который не зависит от конкретного фреймворка.
React и его экосистема идеально подходят для FSD благодаря своей компонентной природе. React Router хорошо интегрируется в слой pages, а Context API может использоваться для управления состоянием.
TypeScript значительно улучшает опыт разработки с FSD. Он помогает четко определять интерфейсы между слоями и обеспечивает типобезопасность при работе с сущностями и фичами.
Для управления состоянием хорошо подходят Effector, Zustand или Redux. Они позволяют эффективно управлять состоянием на разных уровнях архитектуры FSD. Особенно хочу отметить Effector - его модульность и возможность создавать независимые сторы отлично вписываются в концепцию FSD.
Styled-components или CSS Modules отлично подходят для инкапсуляции стилей на уровне компонентов, что идеально для всех слоев в FSD.
Storybook - отличный инструмент для разработки и документирования компонентов в слое shared. С его помощью мы создаем настоящую библиотеку компонентов в рамках проекта.
Также можно использовать различные eslint пакеты для соблюдения правил импортов в методологии.
Важно отметить, что FSD не привязан жестко к конкретным технологиям. Ключевой момент – это то, как вы структурируете и организуете свой код в рамках выбранных технологий.
В моей практике комбинация React, TypeScript, Effector и Storybook показала себя особенно эффективной для реализации FSD в крупных проектах. Эта комбинация обеспечивает отличную производительность, типобезопасность и масштабируемость.
Как Feature Sliced Design влияет на тестирование и отладку кода? Есть ли какие-то специфические методики, которые вы рекомендуете использовать?
Feature Sliced Design оказывает значительное положительное влияние на процессы тестирования и отладки кода. Благодаря четкому разделению на слои и модули, FSD делает код более предсказуемым и легким для тестирования.
Одно из главных преимуществ - это улучшение модульности тестов. FSD позволяет писать более изолированные тесты для каждого слоя. Например, мы можем легко тестировать entities независимо от features, а features - независимо от pages. Это повышает надежность тестов и упрощает их поддержку.
Кроме того, FSD значительно упрощает создание mock-объектов. Благодаря четкому разделению ответственности между слоями, становится проще создавать и использовать моки при тестировании. Например, при тестировании feature, мы можем легко подменить зависимости из слоя entities.
FSD также способствует повышению покрытия кода тестами. Каждый слой и каждый модуль имеет четкую ответственность, что облегчает определение необходимого набора тестов. Мы стремимся к 100% покрытию для слоев shared, entities и features, а для верхних слоев фокусируемся на
интеграционных тестах.
Что касается отладки, структура FSD помогает быстро локализовать проблему в конкретном слое или модуле. Мы часто используем логирование на границах между слоями для отслеживания потока данных и обнаружения аномалий.
Есть несколько специфических методик тестирования, которые мы активно применяем в контексте FSD:
- Тестирование по слоям: для entities мы фокусируемся на юнит-тестах, проверяющих бизнес-логику. Для features используем комбинацию юнит-тестов и тестов на взаимодействие с entities. Для widgets и pages в основном пишем интеграционные тесты, проверяющие корректность композиции.
- Контрактное тестирование: мы уделяем особое внимание проверке того, что взаимодействие между слоями соответствует ожидаемым контрактам.
- Тестирование публичных API: каждый слой должен иметь четко определенный публичный API. Мы сосредотачиваемся на тестировании этих API, а не внутренней реализации.
- Property-based тестирование: это особенно полезно для entities и features, где мы можем проверять свойства и инварианты, а не конкретные значения.
- Мутационное тестирование: мы используем инструменты мутационного тестирования для проверки качества наших тестов, особенно для критических частей приложения.
- FSD также хорошо вписывается в практики непрерывной интеграции и доставки (CI/CD). Мы настроили автоматический запуск тестов при каждом коммите, с разделением на быстрые (unit) и медленные (integration, e2e) тесты.
В целом, FSD не только улучшает структуру кода, но и значительно упрощает процессы тестирования и отладки. Ключ к успеху - это систематический подход к тестированию, соответствующий структуре FSD, и постоянное внимание к качеству кода на всех уровнях архитектуры.
Можете ли вы поделиться примерами реальных проектов, где использование Feature Sliced Design привело к значительным улучшениям?
Конечно! У меня есть пара интересных примеров из банковской сферы. В одном крупном банковском проекте мы впервые применили FSD, правда, в немного урезанном виде.
Тогда только набирала популярность библиотека redux-toolkit. Мы разделили приложение на бизнес-сущности и хранили состояние в отдельных слайсах. На следующем уровне были фичи, представляющие собой различные пользовательские действия, которые могли изменять состояние в слайсах. Эти фичи затем собирались в более крупные сущности, такие как виджеты, и интегрировались на уровень страниц. Таким образом у нас улучшилась общая структура приложения, что сильно облегчило навигацию по коду.
В другом банковском проекте мы применили FSD вместе с Effector в качестве стейт-менеджера. Это была отличная комбинация! Мы создавали микросторы для каждой сущности, определяли функции для их модификации. Использовали методы вроде sample для одновременного обновления нескольких сущностей на уровне features.
Это не только улучшило масштабируемость приложения, но и заметно ускорило процессы разработки и тестирования. Распределение зон ответственности внутри кодовой базы стало гораздо четче.
Особенно хочу отметить влияние на тестирование. Мы размещали тесты рядом с файлами, которые они покрывали. И благодаря модульной структуре, тесты на более мелких уровнях учитывались на более высоких. В некоторых случаях это даже позволило сократить общее количество тестов.
В обоих случаях ключевым фактором успеха было не просто механическое внедрение FSD, а адаптация его принципов под конкретные нужды проекта. Мы всегда начинали с анализа текущих проблем и целей, а затем применяли FSD таким образом, чтобы решить именно эти проблемы.
FSD оказался особенно эффективным в проектах, где требовалось частое добавление новых фич и где работало несколько команд параллельно. Он помог нам создать действительно масштабируемую и поддерживаемую архитектуру, что было критически важно в контексте сложных и динамично развивающихся банковских систем.
В целом, Feature Sliced Design предстает как мощный инструмент для создания масштабируемых, поддерживаемых и эффективных фронтенд-приложений. По мере того как сложность веб-проектов продолжает расти, такие подходы, как FSD, становятся все более важными для поддержания высокого качества разработки и обеспечения долгосрочного успеха проектов.